redacciondigital1s4

Categoría: Nacional

  • Diputado Giordano anuncia próximo proyecto de ley que sanciona empresas evasoras de multas por denuncias laborales

    Diputado Giordano anuncia próximo proyecto de ley que sanciona empresas evasoras de multas por denuncias laborales

    Por Loreto Cabezas, Fernanda Urria y Joaquín Villagra

    Las principales premisas buscan sancionar negligencias en ámbitos de salud y seguridad por parte de las corporaciones, además corregir las irregularidades en el entorno de trabajo.

    Punto de Prensa en la casa de SIL. Foto del presidente del sindicato con invitados
    Fotografía del Presidente del SIL junto a senadores, diputados y otros. Foto capturada por Fernanda Urria.

    Hoy 4 de septiembre, el diputado Andrés Giordano (FA) anunció durante el décimo octavo aniversario del Sindicato Interempresa Lider (SIL) un próximo proyecto de ley, el cual busca sancionar a empresas y PYMES que evaden multas por denuncias laborales. Principalmente, las faltas cometidas que se buscan regularizar serían por parte de empleadores que no aseguran respaldo en materias de salud y seguridad a los trabajadores. El proyecto de ley será presentado el día martes en la Comisión del Trabajo, donde Giordano realizará su primera sesión como presidente del organismo. 

    A raíz de las medidas que el SIL ha pedido durante los años, el nuevo proyecto cubrirá una de las principales. El diputado, Andrés Giordano, mencionó que hay grandes empresas multinacionales que “prefieren pagar multas antes que corregir irregularidades que son sancionadas tanto administrativas como judicialmente”. Se buscará robustecer las sanciones que existen e incorporar un criterio donde la empresa y la factura sea relevante a la hora de ser multada, las cuales sean exponencialmente mayores.

    Andrés Giordano explica sobre las medidas del próximo proyecto de ley:

    El próximo presidente de la comisión del trabajo, Andrés Giordano, se refirió al respecto que: “El caso de Walmart, por ejemplo, que decidió implementar un contrato que según nuestra legislación es ilegal, no es ilegal en Estados Unidos (…) y tienen una cantidad de sanciones [judiciales] durante los últimos dos años por parte de la Dirección del Trabajo”. Además, el diputado declaró que “no puede seguir saliendo más barato pagar la multa”.

    Contratos multifuncionales ilegales y las denuncias laborales del SIL

    Según explica el medio BioBío, los “contratos multifuncionales” de Walmart Chile consisten en que los trabajadores de supermercados afiliados, que se encuentren bajo el cargo de “operador de tienda”, deberán desempeñar diversas funciones de manera rotativa. Un ejemplo de esto sería durante un período ser reponedor y en otro asistir en un área diferente. 

    Este tipo de escritos fueron declarados ilegales en el año 2022, ya que se incumple la especificación del rol del trabajador expuesto en Artículo 10 en el Código del Trabajo. Esto ha sido causa de diferentes denuncias a la Dirección del Trabajo hasta la fecha, ya que Walmart Chile no ha corregido las irregularidades.

    “El estado debe ser garante en cumplir la ley, y cuando no lo hace, está cayendo en la infracción. Nosotros tenemos que denunciar esto ante la OIT, que es el organismo tripartito. Si eso no ocurre, después nos vamos a la Corte Interamericana. Así funciona”, comentó Juan Moreno, presidente del SIL.

  • Cámara Baja solicitó derogar el impuesto a los libros

    Cámara Baja solicitó derogar el impuesto a los libros

    El 3 de septiembre la Cámara de Diputados manifestó su preocupación por el alto valor de los libros y extendió una solicitud al Presidente de la República para eliminar el impuesto sobre los libros.

    Foto tomada por Daniel Farías.

    Escrito por: Madison Alvarado y Daniel Farías.

    Durante la sesión del pasado 3 de septiembre, la Cámara de Diputadas y Diputados expresó su preocupación por el elevado valor de los libros y, con 90 votos a favor y 18 abstenciones,  aprobó extender una solicitud al Presidente de la República, Gabriel Boric, para derogar el impuesto a los libros.

    Según datos de un estudio del Centro Regional para el Fomento del Libro en América Latina y el Caribe (CERLALC), un organismo de la UNESCO, Chile es el segundo país con mayor índice de lectura en Latino América ,solo por detrás de Argentina. Con un promedio de 4.5 libros anuales, Chile cuenta con un 51% de la población que lee libros.

    Esta medida es controversial, ya que pone en disputa la perspectiva de las librerías contra la de los economistas.

    Perspectiva del librero

    Foto tomada por Daniel Farías.

    Para Luis Cruz, dueño de la librería La Flor de Papel, el impuesto del 19% encarece significativamente el precio final, sobre todo en el caso de los textos importados.

    Foto tomada por Daniel Farías.

    “En un libro de 20 mil pesos, casi 4 mil se van en impuestos. Eso hace que la gente que antes podía comprar dos libros, ahora solo se lleve uno. Los universitarios, que son gran parte de nuestro público, muchas veces vienen solo a mirar porque los precios son prohibitivos”, señaló.

    Cruz comentó sobre la contribución que esta medida tendría para los consumidores de libros.

    Agregó la importancia de incentivos para la cultura. 

    La falta de lectores es un factor que destaca para que el valor de los libros tenga un precio tan elevado, dejando de lado el impuesto IVA.

    No existe un desinterés por comprar libros.

    También destacó el rol que tendría esta medida en las librerías pequeñas, que conviven con grandes cadenas y plataformas digitales:

    “Las librerías independientes ofrecemos un trato distinto, más humano. Si el libro fuera más accesible, se generaría un círculo virtuoso: más ventas, más lectores y más proyectos editoriales”.

    Perspectiva del economista

    Carlos Smith, economista de la Universidad del Desarrollo, desaprobó la postura de la Cámara Baja y calificó la eliminación del IVA a los libros como “una mala idea”.

    Además, advirtió que la medida podría abrir forados fiscales importantes al tener que definir qué se considera libro, señalando que:

  • Expertos instan a candidatos presidenciales a incluir medidas de integración en sus propuestas sobre migración

    Expertos instan a candidatos presidenciales a incluir medidas de integración en sus propuestas sobre migración

    Juan Pablo Ramaciotti, director del Centro de Políticas Migratorias, advirtió que los programas de Evelyn Matthei, Jeannette Jara y Johannes Kaiser enfatizan combatir la migración ilegal con defensa fronteriza, pero eso no bastaría para desincentivarla.

    Juan Pablo Ramaciotti, director ejecutivo del Centro de Políticas Migratorias, instó a los candidatos presidenciales a reenfocar las propuestas de migración de sus programas de gobierno, con medidas como mejorar la convivencia entre chilenos y extranjeros o promover su inserción laboral. Ramaciotti advirtió que los programas de Evelyn Matthei, Jeannette Jara y Johannes Kaiser enfatizan combatir la inmigración ilegal solo con más blindaje fronterizo, pero para desincentivarla también se requiere fortalecer el ingreso regular y la integración.

    Claudio Jiménez, consejero del centro de pensamiento Rumbo Colectivo, también llamó a que los presidenciables cambien el foco de sus propuestas. “La migración y los problemas de seguridad pública no se resuelven con un eslogan fácil, sino que deben regularse como asuntos multidimensionales; las políticas de migración deben ir más allá del crimen organizado”, aseguró.

    Juan Pablo Ramaciotti: “Si queremos resolver problemas de seguridad, también debemos resolver problemas de integración”.

    Combatir a los irregulares: las propuestas de Matthei, Jara y Kaiser

    En política migratoria, los documentos de los programas de Evelyn Matthei, Jeannette Jara y Johannes Kaiser, el último presentado hoy, 21 de agosto, comparten como foco central el combate a la inmigración irregular en las fronteras.

    Kaiser, por ejemplo, apuesta por control fronterizo con tecnología, confinar a quienes crucen clandestinamente y expulsarlos, y la participación de Fuerzas Armadas, con estados de excepción.

    Matthei propone instalar barreras físicas en fronteras, construir centros de expulsión y eliminar beneficios estatales para migrantes indocumentados.

    Jara plantea la expulsión de migrantes condenados por la Ley 20.000, el uso de Fuerzas Armadas en fronteras, una unidad de control fronterizo en Carabineros e inversión en vigilancia. El entonces candidato presidencial Gabriel Boric, en 2021, sugería garantizar derechos de migrantes firmando el Pacto de Marrakech y la interculturalidad.

    Las propuestas integrales del Centro de Políticas Migratorias

    Ramaciotti y Jiménez participaron en el desarrollo de un documento presentado ayer, 20 de agosto, en el que diez centros de estudios plantearon propuestas de políticas públicas para la migración, separadas en cinco ejes.

    Si bien Ramaciotti mencionó que las políticas de seguridad son relevantes en materia de migración, recalcó que deben complementarse con propuestas de inclusión. “Podemos aprovechar las oportunidades económicas que genera la migración, facilitar la reunificación familiar y establecer vías de migración regular que desincentiven el uso de canales irregulares, reduciendo así los incentivos de las bandas criminales”, explicó.

    El director del Centro de Políticas Migratorias añadió que una integración efectiva de los migrantes también fomenta cambios en la percepción sobre ellos. “Si los migrantes no se integran de manera positiva, tanto social como económicamente, la percepción sobre ellos empeora”, aseguró.

    Ramaciotti anunció que durante las próximas semanas entregarán las propuestas del documento a los candidatos presidenciales.

  • Coordinadora Feminista llama a mujeres a votar por Jeannette Jara pese a no incluir el aborto en su programa

    Coordinadora Feminista llama a mujeres a votar por Jeannette Jara pese a no incluir el aborto en su programa

    La organización cuestiona que la candidata presidencial eliminara de sus propuestas de primera vuelta el compromiso con el aborto libre, legal y gratuito, pero aún así, incita a las mujeres a votar por ella.

    Por Josefina Aguirre y Luciano Marambio.

    Durante la jornada de hoy, Cristina Varelau, vocera de Coordinadora Feminista 8M, enfatizó la necesidad de votar por Jeannette Jara aunque exista una contradicción de la candidata al no incluir el aborto en su nuevo programa, que sí comprendía el plan anterior, pero, debido a su alianza con la Democracia Cristiana, lo desestimó. El compromiso del proyecto gubernamental figuraba en el punto 8, “Autonomía y derechos, sin retrocesos”, que aseguraba aborto libre, seguro y gratuito, junto con educación sexual integral.

    Imagen de marcha por lucha de los derechos de las mujeres, siendo uno, el derecho sexual.
    Foto de propiedad de Josefina Aguirre.

    La vocera recalcó que quienes decidieran no votar por la candidata tras su anuncio son partidarios de la derecha, expuso que “los mismos que prefieren ver ganar a la derecha antes que votar por una comunista, pese a ello, se renuncia un elemento programático, movilizador y diferenciador, cuando mujeres y juventudes serán claves para decidir la elección”.

    La organización feminista cuestiona ceder materia del aborto ante la Democracia Cristiana

    Varelau, no obstante su incentivo a votar por la candidata, cuestiona la cesión de la ideología de su partido por diferencias con la DC. “La candidata y su sector están de acuerdo con una política del aborto seguro y libre, pero para ampliar su base de apoyo partidario, tuvo que ceder ante la ideología de un partido, que es un partido muy debilitado ahora mismo, que es la Democracia Cristiana, nosotras cuestionamos que tenga que ceder a una base ideológica tan importante y movilizadora para cientos y miles de mujeres, como es el aborto”,  sostuvo la vocera. 

    La representante cierra señalando que hay que diferenciar cuáles son las políticas de campaña y las políticas de estado, enfatiza que el aborto es materia de derechos y no se debe reducir a un pacto. “El aborto y los derechos sexuales y reproductivos se alzan como una garantización de los derechos humanos de las mujeres y nosotras creemos que eso es mucho más importante que construir una base electoral amplia en un momento en específico…”, dijo la dirigenta. 

    La mirada política en relación al aborto libre, legal y gratuito

    Esta polémica se suma a las demás que ha enfrentado Jara durante el mes, como también lo fue la contradicción de la nacionalización del cobre, caso en el que, de forma similar, primero dijo incluir en su programa para después afirmar que ello fue un error y que no lo está. 

    Fernando Wilson, analista político de la Universidad Adolfo Ibáñez, da su perspectiva acerca de la situación actual de Jara y mencionó que “en términos prácticos, este tipo de tema no le contribuye, no tiene el aborto libre, no tiene apoyo mayoritario de la población, por contra el tres causales, y tiendo a creer que es solo un tema que puede producir divisiones dentro de los cuadros de Jeannette Jara, y evidencia la razón por la cual hasta ahora en ninguna encuesta logra superar la barrera del 30% de manera contundente y permanente”

    Además, el experto planteó el escenario electoral al que se enfrenta la candidata y dijo que “este tipo de circunstancias se convierten en una trampa para la propia Jeannette Jara en términos de cómo poder abordar este escenario electoral y cómo poder avanzar esta situación; no cabe duda de que los tres errores graves que ha cometido Jara en los últimos diez días están fuertemente vinculados a esa contradicción“.

  • “Un gran avance”: CONFECh celebra el avance del sistema FES al Senado

    “Un gran avance”: CONFECh celebra el avance del sistema FES al Senado

    La Vocera de la Confederación de Estudiantes de Chile, Sofía Ávila, manifestó el respaldo a la aprobación de la Cámara al nuevo sistema de Financiamiento de la Educación Superior (FES) que reemplazará al CAE.

    Por Madison Alvarado Almonte y Daniel Farías Sereño.

    billetera y dinero sobre un cuaderno junto con un lápiz
    Foto propia.

    La Vocera de la Confederación de Estudiantes de Chile (CONFECh), Sofía Ávila, en conversaciones con nuestro medio,  respaldó la aprobación del nuevo sistema de Financiamiento de la Educación Superior (FES) por parte de la Cámara de Diputadas y Diputados en la jornada del 20 de agosto. Este sistema impulsado por el Ejecutivo, que reemplazará al Crédito Aval del Estado (CAE), ahora pasa a discusión en el Senado.

    Sofía Ávila, Vocera de la CONFECh, posando en un jardín.
    Foto proporcionada por Sofía Ávila.

    Ávila, en conversación exclusiva con nuestro medio, declaró que la aprobación de este proyecto es un avance hacia un sistema mucho más justo: “Logra, por fin, eliminar a los bancos de este sistema de financiamiento”.

    Aunque destaca que es un avance que elimina el sesgo al estudiantado que no puede acceder a la gratuidad, aún faltan avances en esta materia y afirma el compromiso de la CONFECh es continuar generando instancias de discusión con miras al beneficio de los estudiantes. 

    Los desafíos a futuro para el Gobierno y para la CONFECh son ampliar la gratuidad, fortalecer la educación pública y asegurar que los recursos se reinviertan en mejorar las universidades estatales y regionales.

    Como meta, Ávila declaró que el financiamiento público y universal de la educación, sin endeudamiento, sería lo ideal, pero valoran el gran paso que se dará con el FES.

    ¿Qué es el FES?

    Tras 20 años desde la implementación del CAE, el nuevo sistema de Financiamiento para la Educación Superior podría reemplazarlo definitivamente. El principal objetivo de este proyecto es que los estudiantes de educación superior puedan cursar sus carreras sin necesidad de pagar matrícula ni arancel hasta el término de sus estudios.

    Este se encargará de cubrir la duración formal de la carrera, más un año adicional, y se podrá realizar solo un cambio de carrera. En esos casos, el FES cubrirá 1,5 veces la duración de la carrera más larga más un año adicional. El Gobierno lo plantea como una alternativa para todos los estudiantes que lo necesiten, sin requisitos socioeconómicos ni de puntaje PAES.

    El pago del FES por parte de los estudiantes comenzará 12 meses después del egreso y contribuirán máximo hasta el 8% de sus ingresos por un máximo de 20 años.

  • Funcionarios CESFAM exigen cambios por situaciones de violencia

    Funcionarios CESFAM exigen cambios por situaciones de violencia

    El caso de agresión física a trabajadora del personal de salud al interior de la institución de la comuna de San Miguel del sector sur de Santiago fue el suceso que dio inicio a la petición a las autoridades.

    Fotografía de una hoja de papel con un petitorio en la descripción. Se ven dos manos y una chaqueta negra sujetando la hoja de papel. Atrás de la hoja hay un piso de tierra.
    Fotografía del petitorio, capturado por Loreto Cabezas

    Durante la jornada de hoy, los representantes del área de la salud pertenecientes al sector sur de Santiago, se reunieron al interior del CESFAM Recreo para conversar posibles medidas de seguridad con autoridades del Servicio de Salud ante las agresiones sufridas por parte de pacientes. Los portavoces de las comunas de San Bernardo, San Miguel, Lo Espejo, Pedro Aguirre Cerda, Buin y Paine destacaron que la petición es en compasión de la víctima, y recalcan la importancia de tener respuesta a sus querellas a la brevedad. 

    Según el medio El Desconcierto, la víctima es una médica que se encontraba realizando su formación en el CESFAM Recreo de la comuna de San Miguel. Relató que en su jornada laboral recibió a un menor de edad junto a su apoderado con motivo de una extensión de una licencia médica. La médica en proceso de formación solicitó que aguardara hasta confirmar si la petición es viable, a lo que la familiar respondió con agresión física tras la negativa. El medio en cuestión informó que la funcionaria atacada terminó con fracturas en la zona nasal.

    En el petitorio elaborado referido en la reunión realizada entre delegados y autoridades de la salud se solicitó un aumento de seguridad al interior de los recintos, la instalación de botones de pánico y acompañamiento psicosocial completo a los funcionarios afectados, entre otros. 

    Otros casos de violencia en los CESFAM del Sector Sur

    Las otras comunas de sector sur no se encuentran exentas de este tipo de casos.

    Un médico de San Bernardo, quien decidió resguardar su identidad, experimentó violencia en dos ocasiones. El primer caso, en el cual un paciente le exigió un medicamento con el que el funcionario no estaba de acuerdo a recetar, provocó que recibiera gritos y amenazas.

    Según el relato, la situación escaló a tal punto que su superior tuvo que intervenir para mediar la situación, resultando con la remoción del trabajador del recinto. 

    En segunda instancia, un paciente descompensado y con comportamiento errático en palabras del funcionario, demandó atención sin tener una cita previa. El médico anteriormente citado trató de ayudarlo, pero resultó siendo víctima de forcejeos, gritos y violencia verbal.  

    “Uno  trata de colaborar, pero se lleva estos malos tratos que son innecesarios, que no deberían ocurrir en un centro de salud de ningún tipo. Ni siquiera en un servicio de urgencias se justifica la violencia”. 

    Estas tres situaciones no son casos aislados, sino que forman parte de una crisis de violencia dentro del sistema de salud del sector sur de Santiago. La estadística entregada por parte del Ministerio de Salud al diario The Clinic, muestra que un cuarto de las comunas con mayor cantidad de violencia dentro del sector sanitario se encuentran en el Sector Sur de Santiago. 

    • San Bernardo con 219 casos
    • Puente Alto con 136 casos
    • San Miguel son 135 casos
    • Lo Espejo con 120 casos
    • San Ramon con 129 casos

    Los trabajadores están conscientes de los recurrentes hechos de violencia vividos en CESFAM integrándolos en el petitorio. “Como colectivo entendemos que no podemos seguir trabajando en condiciones de riesgo”, declaró un funcionario anónimo. 

  • Johannes Kaiser impulsa una reforma económica con menos impuestos

    Johannes Kaiser impulsa una reforma económica con menos impuestos

    El diputado plantea reducir impuestos corporativos y de pyme; eliminar la permisología para las empresas, el impuesto de herencia y reducir el déficit fiscal.

    Josefina Aguirre y Luciano Marambio

    Johannes Kaiser, candidato presidencial, ha presentado una sucesión de propuestas económicas centradas principalmente en la reducción de impuestos y la liberación económica. Según su página oficial destacó medidas como “la reducción del impuesto corporativo de 27% a 20%, y para las Mipymes, de 25% a 12,5%. También se propone eliminar el impuesto a la herencia y a las ganancias de capital, y reintegrar el sistema de primera y segunda categoría.” También se propone eliminar el impuesto a la herencia, se propone reducir el gasto público para alcanzar un superávit fiscal.

    Johannes Kaiser impulsa proyecto económico para reducir impuestos corporativos y de pymes. Además eliminar la permisología para las empresas, el impuesto de herencia y reducir el déficit fiscal.
    Imagen que representa la economía

    Economistas evalúan proyecto económico de Kaiser

    El economista, Francisco de la Maza señaló que “la reducción de las finanzas públicas significa una caída en la reconstrucción fiscal en lo inmediato, pero en mediano y largo plazo debiera favorecer el emprendimiento y la disminución de la evasión con alta probabilidad que la recaudación aumente”. Además, señaló que reducir las tasas de las pymes será un alza sostenida en la generación de nuevas pequeñas y grandes empresas, que incluirá demanda laboral y creación de empleos. 

    Otra de las propuestas de Káiser es la eliminación al impuesto de la herencia y ganancia capital. De la Maza sostuvo que, a partir de lo anterior, el efecto inmediato generará una caída a la recaudación de impuestos, pero enfatiza en que si estas reducciones se realizan en tramos bajos de la población, los efectos serían acotados y contribuiría a una pequeña parte de la redistribución del ingreso. En esa misma línea, también mencionó que: “puede que se produzca una pequeña redistribución de la riqueza para que los estratos bajos que se les elimine la herencia se vean beneficiados”

    El experto dijo que es importante la eliminación de la permisología de las empresas, debido a la existencia de proyectos que llevan años intentando surgir pero no logran obtener todos los permisos necesarios y esto “permitiría que los proyectos entraran en vigencia, en rigor y en funcionamiento con años de antelación, con lo cual tendrían un impacto positivo en el mercado laboral y también en el crecimiento del país”. Añadió que reducir el gasto público para alcanzar un superávit fiscal es un proyecto favorable, puesto que existe un elevado déficit fiscal y sería una contribución al país.

    Audio de experto, Francisco De la Maza

    Francisco Bravo, experto en economía

    “Eso se traduce en muchos días, meses y años que tienes que tú gastar para salir adelante, y eso evidentemente tiene un costo financiero, y en eso consiste combatir la permisología”.

    El economista, Felipe Bravo, nos explica su perspectiva de los cambios que planea el programa de Kaiser sobre la permisología. Nos explica que consiste en la existencia excesiva del requerimiento de permisos para un emprendimiento.

    “Con seguridad, la permisología es uno de los problemas más grandes que enfrenta Chile (…) en algunos casos, como en los sectores eléctricos de transmisión, son cerca de 5000”. Nos explica Bravo. El programa de Johannes Kaiser plantea eliminar la permisología, a la par de también eliminar el impuesto a la herencia y a la ganancia fiscal.

    “Eso se traduce en muchos días, meses y años que tienes que tú gastar para salir adelante, y eso evidentemente tiene un costo financiero, y en eso consiste combatir la permisología”.

    Audio de experto, Felipe Bravo

  • Abogados cuestionan eficacia de proyectos de ley de senadores Sepúlveda y Velásquez que endurecen sanciones por corrupción

    Abogados cuestionan eficacia de proyectos de ley de senadores Sepúlveda y Velásquez que endurecen sanciones por corrupción

    Según penalistas, la propuesta de eliminar penas sustitutivas en solo algunos delitos contra la administración del Estado podría ser inconstitucional, y prohibir vías alternativas al juicio oral pondría en riesgo la recuperación de fondos defraudados.

    Dos proyectos de ley anticorrupción presentados por los senadores Alejandra Sepúlveda y Esteban Velásquez, que buscan endurecer castigos en casos de corrupción, resultarían ineficaces en sancionar y reparar delitos contra la administración del Estado.

    Así advirtieron dos abogados penalistas, quienes señalaron que la propuesta de eliminar las penas sustitutivas en solo algunos delitos de corrupción podría ser inconstitucional y prohibir vías alternativas al juicio oral pondría en riesgo la recuperación de fondos defraudados.

    En qué consisten ambos proyectos de ley anticorrupción

    El primer proyecto, presentado el 6 de agosto e ingresado a las comisiones de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento el 12 de este mes, busca modificar la ley 18.216, para prohibir que se apliquen sanciones como la libertad vigilada o prestación de servicios comunitarios a condenados por corrupción (penas alternativas a la cárcel efectiva).

    El segundo proyecto, presentado el 7 de agosto, busca modificar el Código Penal, para prohibir que en ciertos delitos contra la administración del Estado se pueda evitar el juicio oral.

    Según explica la abogada Andrea Rojas, especialista en delitos económicos y exasesora del Consejo de Defensa del Estado, primero impediría los acuerdos reparatorios, en que el acusado deja de ser procesado y se compromete a reparar el daño causado, y las suspensiones condicionales.

    En las suspensiones condicionales, aclara Rojas: “se le establece una serie de condiciones al imputado, que debe cumplir en entre uno a tres años, y, si las cumple, la causa se cierra y queda sin antecedentes penales”.

    Por qué pueden ser ineficaces

    Andrés Sepúlveda, abogado magíster en derecho penal y exasesor de instituciones públicas y privadas, explica que el proyecto anticorrupción que modifica a la ley 18.216 podría ser inconstitucional porque discrimina arbitrariamente cuáles delitos podrían recibir penas sustitutivas y cuáles no.

    “¿Por qué un delito podría tener beneficio y el otro no? Si eso no se entiende, podría considerarse arbitrario e inconstitucional; siguiendo la lógica de lo que ha ocurrido con la ley Emilia, el Tribunal Constitucional podría hacer que estos proyectos sean ineficaces si en cada caso se defiende su inconstitucionalidad”, explica Sepúlveda.

    Respecto al segundo proyecto, la abogada Andrea Rojas advierte que, sin los acuerdos reparatorios y sin las suspensiones condicionales, los fiscales podrían solo ir a juicio, arriesgando perder si la prueba es débil, o cerrar la causa por “no perseverar”.

    Andrea Rojas opina sobre la prohibición de salidas alternativas al juicio, propuestas en el proyecto de ley anticorrupción de los senadores Sepúlveda y Velásquez.

    “En vez de que logremos un acuerdo favorable para el fisco y la reparación del fraude, vamos a limitar esas posibilidades y quizás los fiscales en una situación compleja podrían decidir un término que no sancione ni restituya”, concluye Rojas.

  • Joven chilenos de 17 años gana el oro en los Panamericanos Juniors 2025

    Joven chilenos de 17 años gana el oro en los Panamericanos Juniors 2025

    Diego Parra, tras su participación en los Juegos Olímpicos de París 2024, se coronó campeón en los Panamericanos Junior Asunción 2025, consolidándose como una figura clave del tiro chileno e inspiración para las nuevas generaciones de la Federación Nacional de Tiro al Blanco (FEDENAT).

    Katherine Ortiz, Gerente de administración de la FEDENAT, comenta que “Diego es la joyita que tenemos, siendo el principal deportista que está en estos momentos y recién tiene 17 años”. Agregando que, más que generar un más que un incremento en la financiación deportiva de la Federación, la clasificación de Diego en los Juegos de París 2024 tuvo un impacto principalmente en la motivación de otros jóvenes para involucrarse en el tiro al blanco.

    Ella declaró que la Federación es la encargada de realizar y ejecutar proyectos, como concentraciones y Copas del Mundo, donde los niños puedan participar y competir a alto nivel para ganar experiencia. Además, esta apoya en la compra de implementos deportivos; en el caso de Diego, pistolas de aire, postones y todo lo necesario para su entrenamiento, incluidos los zapatos de tiro.

    Forjando el futuro del tiro al blanco chileno

    Aunque el tiro al blanco chileno se encuentra actualmente a nivel sudamericano, la presencia de Diego ha permitido destacar en pistola de aire, logrando posicionarse entre los tres primeros lugares junto a Argentina, Perú y Brasil. Además, el tiro al blanco es un deporte que no tiene límite de edad, siendo practicado incluso por personas de mayor edad, lo que permite que Diego pueda mantenerse como una figura relevante durante muchos años.


    En el sitio web de la FEDENAT se dice: “con la directiva 2025-2029 de la Federación Deportiva Nacional de Tiro al Blanco de Chile, se ha activado un plan de trabajo arduo y cohesionado entre la gerencia, la Comisión Técnica Nacional, los entrenadores nacionales y el Plan Olímpico. Este enfoque facilita un trabajo transparente en la gestión de información y garantiza el cumplimiento riguroso de los criterios y normativas de selección para participar en cualquier evento deportivo convocado en el plan anual”.