Etiqueta: Derecha

  • Parisi define su estrategia para segunda vuelta y busca asegurar los votantes

    Parisi define su estrategia para segunda vuelta y busca asegurar los votantes

    La escena política de este domingo no solo pone a prueba el posicionamiento del PDG, sino también la capacidad para mantener unido a un electorado altamente volátil y difícil de encasillar en izquierda o derecha.

    Por: Luciano Marambio y Elías Sánchez

    Fecha: 16 de noviembre de 2025

    A las 11 de la mañana, el candidato presidencial y fundador del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, llegó al colegio San Leonardo Murialdo a poner su voto en las elecciones de este día. En un punto de prensa, Parisi insistió en que el PDG llegará a segunda vuelta, asegurando que su opción representa una alternativa frente a los partidos tradicionales, aunque sí buscaría su apoyo ante un eventual gobierno.

    Sin embargo, tras el conteo de los votos, SERVEL informó que el candidato quedó tercero en las elecciones, obteniendo un un 19% de los sufragios emitidos.

    Durante el inicio de la jornada, Parisi se refirió al panorama electoral:

    Parisi hablando a la prensa durante la mañana.

    “Lo más probable es que pasemos a la segunda vuelta. Yo creo que debería estar pasando la candidata comunista y nosotros a segunda vuelta por la división que hay. Y estoy seguro de que en el último momento la gente se da cuenta de que extrema derecha para Chile puede sonar bien, pero le hace mal a Chile”.

    Riesgos de fractura interna y lealtad del electorado

    Ante consultas por eventuales quiebres dentro del PDG, tanto internos como entre su electorado, Parisi sostuvo que el partido sigue cohesionado.

    Desde el comando descartaron cualquier fractura interna y, sobre todo, cualquier dispersión del voto en caso de que Parisi no pasara al balotaje.

    En conversación con Juliette Muñoz, encargada de comunicaciones del PDG, dentro del comando se descartó que los votantes se dispersen en una segunda vuelta sin el candidato.

    Justo en esa línea, el presidente del PDG, Rodrigo Vattuone, reforzó el mensaje al ser consultado por la posible dispersión del voto:

    Tras esto, Vattuone añadió otra reflexión que apunta a la identidad del votante Parisiano, destacando la independencia de sus postulantes:

    “Cada candidato es libre y la gente piensa por sí misma. Parisi está acá por mérito propio, no por acuerdos entre partidos”.

    ¿Sin Parisi, a dónde irán?

    Con el fin de la jornada, se definió a los candidatos para la segunda vuelta, con la candidata del oficialismo, Jeanette Jara (PC), y José Antonio Kast, del Partido Republicano (PR), enfrentándose para una próxima fecha

    En cuanto a lo que podría pasar con los votantes de Parisi, Pablo Rodríguez, cientista político en un artículo anteriormente publicado por BioBio a inicios de noviembre apuntó que el votante del candidato, en una segunda vuelta sin él, sería improbable que votara por Jara, ya que ellos son críticos del gobierno del presidente Boric.

    Por otro lado, a través de una columna de opinión publicada en Meganoticias, el académico de la Universidad de Talca, Mauricio Morales, destaca la naturaleza del votante parisista:

    Mauricio Morales, analista político de la Universidad de Talca.
    Mauricio Morales

    “Parisi construye mensajes para electores decepcionados de la política, para quienes el eje izquierda–derecha no tiene la relevancia que muchos suponen“.

  • UDI acusa al Presidente Boric de intervencionismo electoral frente a la Contraloría

    UDI acusa al Presidente Boric de intervencionismo electoral frente a la Contraloría

    El presidente del partido, Guillermo Ramírez, en conjunto con el secretario general, Juan Antonio Coloma, fueron los encargados de entregar la carta de pronunciamiento.

    Por: Elías Sánchez y Vicente Cisternas

    Fecha: 2 de Octubre, 2025

    En la mañana del jueves 2 de octubre, el presidente del partido Unión Demócrata Independiente (UDI), Guillermo Ramírez, y el secretario general y diputado, Juan Antonio Coloma, llegaron a la Contraloría General de la República para presentar una carta de pronunciamiento que acusa de intervención electoral al Presidente Gabriel Boric.

    Esta acusación se genera debido a las críticas hechas por el mandatario presidencial durante la última cadena nacional por Presupuesto – emitida el 1 de octubre – hacia el proyecto de recorte fiscal de 6.000 millones de dólares propuesta por el abanderado republicano y social cristiano, José Antonio Kast.

    Gobierno de Chile. Fragmento de la cadena nacional por Presupuesto 2026.

    “El fin no justifica los medios”

    A las afueras de la sede del organismo, se organizó un punto de prensa donde Ramírez y Coloma realizaron declaraciones ante los medios de comunicación.

    Juan Antonio Coloma dijo que las acusaciones hechas por el Presidente Boric eran algo inédito y que es un comportamiento que nunca antes se había visto por parte del ejecutivo.

    Ante las consultas de la prensa sobre por qué fue la UDI y no el Partido Republicano quien acude a la entidad fiscalizadora, Coloma respondió que los dichos del Presidente apuntó a toda la oposición, no solo a Kast, señalando que es algo inaceptable.

    Aquí lo que vimos fue una forma de actuar del Presidente de la República utilizando una cadena nacional para atacar a quienes pensamos distinto y somos de oposición“, dijo el diputado.

    Tras esto, pasó adelante Guillermo Ramírez, el cual expresó su oposición a las declaraciones del mandatario, afirmando que actuó como “vocero de campaña”.

    Consultado por la postura defensiva que el Presidente Boric ha tomado sobre sus críticas dichas en cadena nacional expuesta el mismo día por La Tercera, Ramírez sostuvo que “el fin no justifica los medios” y recalcó que, aunque las críticas a José Antonio Kast pueden ser compartidas por algunos candidatos -como ya lo hizo Evelyn Matthei en un debate-, el mandatario no puede asumir ese rol porque su deber es representar a todos los chilenos.

    Contraloría y los límites ante el Presidente

    Para analizar las implicaciones legales de este pronunciamiento, el abogado y profesor del Departamento de Derecho Público de la Universidad Católica, Alberto Vergara, explicó el alcance del ente fiscalizador en casos de intervencionismo electoral y su jurisdicción sobre el Presidente.

    Vergara señaló que la Contraloría define el intervencionismo electoral como intervenir en campañas o usar la autoridad del cargo para favorecer o perjudicar candidatos, pero aclaró que estas normas no se aplican al Presidente.

    Alberto Vergara. Abogado

    “Se entiende que hay intervencionismo cuando se promueve, o interviene en campañas, o se participa en reuniones o proclamaciones para tales fines (…) el Presidente es la máxima autoridad de gobierno, y por lo tanto no se le aplica el estatuto administrativo (…) la Contraloría no tiene ningún tipo de facultades para sancionar al Presidente de la República”, dijo el abogado.