Etiqueta: elecciones presidenciales

  • Segunda vuelta 2025: expertos describen una estrategia de baja exposición y búsqueda del centro por parte de Kast

    Segunda vuelta 2025: expertos describen una estrategia de baja exposición y búsqueda del centro por parte de Kast

    El candidato republicano José Antonio Kast, se ausentó a debates y programas televisivos de alto perfil en las últimas semanas de campaña. Analistas coinciden en que la estrategia busca consolidar su ventaja en las encuestas y proyectar moderación hacia votantes más amplios, sin arriesgar errores.

    José Antonio Kast decidió limitar su participación en programas de televisión y debates como Las Caras de La Moneda y el programa de streaming Bad Boys, durante las semanas finales de la campaña presidencial. La medida coincide con su posición de ventaja en las encuestas y busca, según expertos, minimizar riesgos políticos, mientras proyecta una imagen más moderada hacia votantes en disputa, al tener contacto reciente con figuras como el expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle y la familia Piñera Morel.

    Según la encuesta Cadem, José Antonio Kast lidera la segunda vuelta con un 58% frente al 42% de Jeannette Jara, por otra parte, en el sondeo de Panel Ciudadano UDD, Kast obtendría el 50% y Jara un 35%, mientras que un 15% se ubica en la categoría de nulo/no vota. Estos datos muestran que el candidato mantiene una diferencia significativa sobre su rival, lo que podría explicar su prudencia al seleccionar en qué instancias mediáticas participar.

    Analista político y columnista de varios medios, Francisco Méndez, sostuvo: “el candidato que está arriba trata de no cometer ningún error sobre todo en una segunda vuelta corta, donde cada movimiento puede tener consecuencias directas“. Méndez agregó que, a diferencia de su experiencia en 2021, cuando la participación en programas televisivos con gran despliegue familiar generó críticas, Kast ahora busca evitar repetir esos errores y consolidar su ventaja.

    Analista político, Víctor Olazarán, explica que al liderar las encuestas: “lo que pueda llegar a perder por no presentarse es más seguro que arriesgarse a ser confrontado”, aunque reconoce que la decisión podría afectar a votantes indecisos. Según Olazarán, la estrategia busca que la base de apoyo de Kast permanezca, sin exponerse a cuestionamientos que puedan dañar su imagen.

    La campaña de Kast también incluye gestos hacia votantes moderados. Se ha reunido con la familia del expresidente Sebastián Piñera y con Eduardo Frei. El Director del Centro de Políticas Públicas de la UDD, Gonzalo Müller señaló:

    “Kast parece haber aprendido una lección respecto de la necesidad de moderarse, error que cometió en el 2021, y ahora también sorprendiendo, siendo capaz de reunirse con Eduardo Frei”

    Además, añadió que comparado con 2021, Kast mantiene un estilo directo y coherente, pero ha ajustado su enfoque, como priorizar aspectos técnicos, de seguridad y eficiencia del Estado por sobre la exposición mediática.

    Por otra parte, Olazarán destacó que la aparición de candidatos más conservadores en su espacio electoral, como Johannes Kaiser, ha llevado al candidato a enfatizar eficiencia y oposición al gobierno actual, en lugar de polarización, Müller coincide en que Kast parece haber aprendido a moderar su imagen, mostrando una evolución en comparación con la segunda vuelta anterior.

    Con ventaja sólida en las encuestas y una estrategia de exposición selectiva, Kast entra en la recta final de la campaña confiando en consolidar su posición y proyectar moderación. La combinación de datos de encuestas, manejo de la exposición pública y gestos estratégicos hacia votantes centrados será determinante para traducir su ventaja en votos en las urnas.

  • La Ficción de la Inclusión: Las Barreras Persistentes en el Proceso Electoral Chileno

    La Ficción de la Inclusión: Las Barreras Persistentes en el Proceso Electoral Chileno

    El ejercicio del derecho a voto es la piedra angular de la ciudadanía, pero para miles de personas con discapacidad (PcD) en Chile, este acto fundamental se convierte en una odisea marcada por la frustración y la dependencia .

    Nota escrita por Vicente Cisternas y Josefina Olivares.

    A pesar de los avances normativos y la existencia del Voto Asistido, la realidad en los locales de votación durante las elecciones presidenciales revela una profunda brecha entre la ley y su aplicación, exponiendo la simulación de la inclusión y la persistencia de barreras estructurales que limitan la participación plena en el proceso electoral. La visión crítica de este panorama se sustenta en la evidencia de que las medidas de accesibilidad a menudo son insuficientes, improvisadas o mal implementadas.

    La Ley N° 20.422 y los protocolos del SERVEL son un marco teórico loable, pero la práctica demuestra que la accesibilidad universal sigue siendo una meta lejana. La mayoría de los locales de votación, al no haber sido diseñados bajo criterios de inclusión, presentan obstáculos insalvables: escaleras sin rampas adecuadas, señalética inexistente o confusa, y cámaras de votación con dimensiones que impiden el ingreso de sillas de ruedas o la asistencia cómoda.

    Delegada del local de votación del colegio de San Fernando, Constanza Rojas, refuerza esta crítica al comentar que:

    “Este año decidimos dejar prácticamente todas las mesas en el primer piso, porque el colegio no cuenta con las adecuaciones necesarias para que una persona en silla de ruedas pueda subir”, explica. “Si no, debemos recurrir al voto asistido, habilitando una zona especial para atenderlos, porque no existe una infraestructura realmente accesible”.

    Esta deficiencia no es una mera falla logística, sino un reflejo de la falta de prioridad real que se le otorga a la accesibilidad en la planificación electoral. El Estudio sobre accesibilidad al voto de personas con discapacidad , realizado por el Centro de Desarrollo de Tecnologías de Inclusión (CEDETi UC), pone en evidencia estas fallas. El informe, que documenta la experiencia de PcD en el proceso electoral, señala problemas concretos como el tamaño inadecuado de la cámara de votación y la altura poco accesible de la mesa para sufragar. Más aún, el estudio critica la necesidad de acreditar la discapacidad para solicitar el voto asistido, un requisito que, lejos de facilitar, impone una carga burocrática y estigmatizante al votante.

    Imagen tomada por Josefina Olivares.

    El mecanismo del Voto Asistido, que debería ser un facilitador de la autonomía, se transforma a menudo en un símbolo de la dependencia forzada. La necesidad de ser acompañado por un tercero, incluso de confianza, compromete el principio fundamental del secreto del voto, un pilar de la democracia. Para muchas PcD, la falta de opciones verdaderamente autónomas, como máquinas de votación accesibles o papeletas en formatos alternativos (más allá del Braille, que no es universal para todas las discapacidades visuales), significa que su participación está condicionada a la ayuda de otros, mermando su dignidad cívica.

    Además, la capacitación del personal electoral es notoriamente inconsistente. La falta de sensibilización sobre las diversas discapacidades y la aplicación rígida de protocolos generan situaciones de incomodidad, discriminación o, en el peor de los casos, la negación del derecho a sufragio. Cuando el personal no está preparado, la inclusión se reduce a un acto de caridad o favor, y no al reconocimiento de un derecho.

    La frustración ante estas barreras se manifiesta en la baja participación. El encargado de la Fundación Chilena para la Discapacidad, Matías Poblete, afirmó que:

    “Cada elección recibimos apenas cinco o seis denuncias, pero ese número no refleja la realidad, mucha gente no reclama o no sabe dónde hacerlo”

    Lo que ilustra la decepción que genera el sistema. Además Poblete agrega :

    Lo que evidencia que la promesa de la ley se desvanece ante la realidad de la jornada electoral.

    En la misma línea, el delegado electoral del local del Liceo de Tajamar, Pablo Mettroz, reconoce que:

    “Todo depende de la infraestructura del colegio; nosotros usamos lo que hay”. Aunque destaca rampas y ascensor, advierte que “si el ascensor falla, dependemos de un técnico de la municipalidad para repararlo”. También señala que “hay mesas con vocales sin experiencia, lo que genera filas largas y molestias, especialmente para personas con movilidad reducida”.

    En conclusión, mientras Chile se enorgullece de sus avances democráticos, la realidad de la inclusión electoral para las personas con discapacidad es un recordatorio de la deuda pendiente. Es imperativo que las autoridades electorales y el Estado dejen de conformarse con soluciones paliativas y asuman la accesibilidad universal como un requisito de diseño fundamental, garantizando que el derecho a voto sea, sin excepciones ni dependencias, un ejercicio pleno de la ciudadanía.



  • Padrón 2025: Voto extranjero alcanza el 5,6% y sondeos revelan giro ideológico hacia el centro y la derecha

    Padrón 2025: Voto extranjero alcanza el 5,6% y sondeos revelan giro ideológico hacia el centro y la derecha

    Más de 885 mil electores de otras nacionalidades están habilitados para sufragar este noviembre. La comunidad venezolana, la más numerosa del padrón, lidera una tendencia que prioriza la seguridad y la economía, desmitificando la idea de que el voto migrante apoya mayoritariamente a la izquierda.

    Por Josefina Aguirre y Constanza Carrasco

    En las elecciones presidenciales del día de ayer, un actor que antes se consideraba minoritario hoy es un factor electoral clave: los votantes extranjeros. Este grupo representa el 5,61% del Padrón Electoral Definitivo, sumando 885.940 personas habilitadas para votar. Lejos de la presunción histórica que los vinculaba a la izquierda, los sondeos y análisis de tendencias muestran una marcada inclinación hacia el centro y la derecha. Este fenómeno se explica en gran parte por el peso de la comunidad venezolana –la más numerosa del padrón con 237.827 electores en cifras entregadas por SERVEL– y una priorización generalizada de la seguridad pública y la estabilidad económica por sobre la inclusión social.

    Información del SERVEL sobre migrantes

    El peso de este electorado se vuelve ineludible al analizar su composición. Según los datos oficiales de SERVEL, el Padrón Definitivo de Extranjeros 2025, las cinco nacionalidades con más votantes habilitados son:

    – Venezuela: 237.827

    – Perú: 193.855

    – Colombia: 103.232

    – Haití: 89.983

    – Bolivia: 75.978

    En conjunto, estas cinco comunidades representan más del 70% de todos los votantes extranjeros en Chile, configurando un bloque con intereses y preocupaciones cada vez más definidos.

    Influencia clave a nivel local

    Si bien a nivel presidencial el 5,61% es un porcentaje relevante pero no siempre decisivo por sí solo, es en las elecciones municipales donde el voto extranjero demuestra su capacidad para modificar resultados. 

    En comunas con alta densidad de población migrante, este segmento del padrón es crucial. Por ejemplo, en comunas como Santiago e Independencia, los electores extranjeros llegan a representar cerca del 28,2% y 28,9% del padrón comunal, respectivamente. En estos territorios, sus preferencias son determinantes para definir alcaldías y concejos municipales, obligando a los candidatos locales a incluirlos activamente en sus campañas.

    El clima político de los inmigrantes en las votaciones presidenciales 2025

    El analista político venezolano, Josmar Valdéz dijo que las votaciones de extranjeros en estas elecciones presidenciales estará disperso entre los candidatos y su incidencia no sería mayor, pero que la mayoría de los votos podrían inclinarse a algunos candidatos de derecha. “Creo que el día de hoy la mayoría de los votos de los extranjeros van a terminar ubicándose en el centro, entre Parisi y Matthei por ahí. Una inclinación mayor digamos hacia Matthei.”, dijo el experto. Y expuso que el peso real de la votación de los migrantes tendrá un peso real en segunda vuelta.

    Además, expresó que el padrón electoral de extranjeros ha aumentado de manera sostenida por la llegada de los venezolanos, lo que aumenta su peso potencial, el analista dijo que “en los últimos años la participación electoral de las personas

    extranjeras ha cambiado muchísimo. Antes del voto obligatorio votaba muy poca gente, entre el 15 y el 17 por ciento, llegando al 20 por ciento en algunos casos. Era un grupo prácticamente ausente en términos electorales. Con el voto obligatorio esto cambió, pues la participación saltó alrededor del 60 por ciento.”

    Por último, se refirió a la ideología política de los inmigrantes y anunció que no hay un bloque uniforme y un comportamiento tan predecible de los migrantes. “Se suele asumir que como casi la mitad del padrón migrante es venezolano, entonces sería un voto de derecha, pero eso no es tan simple. Aunque muchos migrantes ciertamente venimos huyendo de dictaduras de izquierda, eso no significa que tengamos una tradición y una cultura política de derecha. De hecho, en el caso venezolano nunca ha habido un presidente de derecha.”, enunció Valdéz.

    El sistema de votación de extranjeros en Chile

    El delegado electoral del Liceo Tajamar, Pablo Mettroz sostuvo que “la gran mayoría sí son chilenos, pero también hay personas extranjeras habilitadas para votar, y de varias nacionalidades, no está concentrada en una sola nacionalidad, el día de hoy he visto poquitos, pero han venido”. También señaló que el sistema de votaciones para los extranjeros habilitados para votar no es burocrático, Mettroz manifestó que “la nacionalidad no es un tema a la hora de votar en particular, a la hora de ejercer el rol de vocal de mesa, bueno, es una determinación de la ley, que solamente pueden ejercer el rol de vocal de mesa aquellos que sean chilenos, y que voten en el mismo local de votación. Pero, así como la experiencia que tienen las personas extranjeras para ejercer el voto, es exactamente el mismo, vienen, preguntan, o siguen de largo, votan, después se van, no hay distinción entre uno y otro”.

  • Evelyn Matthei asume su derrota y reconoce apoyo a José Antonio Kast

    Evelyn Matthei asume su derrota y reconoce apoyo a José Antonio Kast

    La candidata de Chile Vamos quedó en quinto lugar en las elecciones presidenciales, quedando por detrás de Franco Parisi y Johannes Kaiser.

    Escrito por Maite Cabrera y Rafaela Smith.

    Evelyn Matthei reconoció que no iría a la segunda vuelta presidencial, instancia que será entre Jeanette Jara y José Antonio Kast, al quedar en quinto lugar con el 12,89% de los votos. Quedándose atrás de Franco Parisi y Johannes Kaiser, por lo que aceptó su apoyo hacia el candidato republicano, quien sacó la segunda mayoría de la jornada.

    La senadora del partido político Demócratas, Ximena Rincón, calificó como “una pena” los resultados de la jornada. Señaló que la sede del partido estaba enfocada en seguir de cerca el desempeño parlamentario y, consultada por un eventual respaldo a los candidatos que pasarán a segunda vuelta, se negó a apoyar a Jeannette Jara.

    El discurso de derrota de Matthei, de menos de cuatro minutos, se refirió al apoyo que recibió y agradeció a quienes la ayudaron en este proceso:

    “Hoy son otros los llamados a avanzar en la carrera presidencial. A ellos los felicito. Nuestra patria demanda responsabilidad democrática, soluciones reales para nuestros grandes problemas y capacidad de diálogo.  Quiero también enviarle mi abrazo, felicitaciones y cariños a todos los candidatos y candidatas de nuestra coalición“.

    La exalcaldesa de Providencia afirmó en su discurso: “Tengo la convicción de que cada uno de ellos continuará jugándosela para que Chile sea un país seguro y exitoso, en el que todas sus hijas e hijos puedan vivir y progresar en paz y dignidad y Chile pueda salir adelante”.

    Video de Rafaela Smith

    Esta no es la primera vez que Evelyn Matthei presenta su candidatura presidencial. Según la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile (BCN), en las elecciones presidenciales de 2013, Evelyn Matthei compitió contra Michelle Bachelet (Nueva Mayoría). Ambas candidatas avanzaron a la segunda vuelta, dado que Bachelet consiguió el 46,7% y Matthei el 25,03% en la primera. Sin embargo, Bachelet se impuso en el balotaje con una amplia ventaja, logrando el 62,17% de los votos frente al 37,83% de Matthei, en una votación caracterizada por una baja participación del 41,98% del padrón electoral, más del doble de la registrada este año.

    Al terminar el recuento de votos, el alcalde de Huechuraba, Max Luksic, fue consultado sobre el eventual respaldo de Matthei al candidato José Antonio Kast. El alcalde evitó pronunciarse directamente y solo reiteró que “vamos a apoyar siempre a la unidad del sector”. Añadió además: “Le agradezco mucho a Evelyn Matthei una vez más jugársela por Chile y esperamos que esta unidad como sector nos permita trabajar juntos por Chile”.

    El recuento final

    1.- Jeannette Jara: 3.211.091 votos (26,76%)

    2.- José Antonio Kast: 2.885.165 votos (24,05%)

    3.- Franco Parisi: 2.346.280 votos (19,55%)

    4.- Johannes Kaiser: 1.672.088 votos (13,94%)

    5.- Evelyn Matthei: 1.510.175 votos (12,59%)

    7.- Harold Mayne-Nicholls: 151.587 votos (1,26%)

    8.- Marco Enriquez-Ominami: 142.747 votos (1,19%)

    9.- Eduardo Artés: 79.591 votos (0,66%)

  • Según expertos la desinformación apunta a los temas más sensibles del país: salud, vivienda y seguridad 

    Según expertos la desinformación apunta a los temas más sensibles del país: salud, vivienda y seguridad 

    Licenciada en Información Social asegura que el contenido de las noticias falsas suele ser sencillo y emocional porque genera mayor interacción de los usuarios y beneficio para las plataformas digitales.

    Por Macarena Lazo y Josefina Olivares


    La Licenciada en Información Social, Ingrid Bechmann, afirma que pese a que la desinformación ha existido siempre, el contexto electoral es muy idóneo porque combina varios factores: gente que está indecisa con su voto y le teme al futuro, siendo un escenario ideal para tratar de influir en la opinión pública. Destacando que los temas más sensibles como la salud, vivienda, seguridad y migración son los que albergan más noticias falsas porque existe una manipulación que apela a los temores profundos: “Es más sencillo creerlas cuando tocan de manera personal, cuando te sientes atacado o vulnerable. Y cuando estamos emocionalmente comprometidos, lo racional se vuelve secundario”.

    Durante estas elecciones presidenciales las redes sociales han jugado un papel fundamental, puesto que los candidatos han hecho campaña en diferentes plataformas digitales. Para evitar caer en noticias falsas el experto en redes sociales y desinformación, Marcelo Santos, recomendó buscar siempre en fuentes oficiales y otras que liguen el contenido.

    Ingrid Bechmann declara que las plataformas digitales son las primeras en beneficiarse gracias a que su modelo económico se nutre de la respuesta inmediata. “Twitter, Instagram, Facebook y TikTok se alimentan del contenido que provoca respuestas inmediatas, y la desinformación tiende a encajar con ese modelo.”

    Es importante mencionar que problema no está solo en el contenido falso, sino también en su potencial para generar incertidumbre. “Lo que se busca, no en todos los casos, es que la gente sospeche de lo sucedido y pueda poner en duda el resultado después, de esta manera, se invalidan los procesos y las instituciones.” aclara Ingrid Bechmann.

    Imagen tomada por Macarena Lazo

    Responsables de la desinformación

    Según Marcelo Santos, existe una clara asimetría clara en el esparcimiento de desinformación, puesto que los bots benefician los intereses de los simpáticos a Kast o al Partido Republicano, agrega también que “lo que se ha visto históricamente son operaciones más coordinadas en contra de la izquierda en general, desde la extrema derecha. En mis estudios anteriores no he visto acción coordinada como por bots u otros tipos de campañas sucias, milicias digitales desde la izquierda hacia la derecha.”

    Frente a esto, el factor más complejo a la hora de combatir las noticias falsas son los usuarios anónimos, Marcelo Santos afirma que “uno no puede decir quién está detrás si no sale alguien, como en el caso del Patito Verde, alguien que denuncia, es muy difícil llegar a la persona detrás de la máquina, pero lo que uno ve es quién se beneficia.”.

    Bechmann añade que “es muy difícil de rastrear, porque todo está amparado en el anonimato, además, los políticos mienten (…) la gente también miente o se equivoca. Muchas veces los usuarios amplificamos el fenómeno porque caemos y (…) lo compartimos. Por eso hay que aprender a ser un poco más escépticos y cuidadosos para no difundir desinformación.”

    “Si algo es demasiado bueno para tu convicción política, dúdalo, busca, verifica, si algo es demasiado malo para la oposición a tu opinión política, también lo dudas, también lo buscas, también lo verificas. Está Malaspina, Fast Check, están los verificadores de Reuters, de AFP, etcétera.”

    -Marcelo Santos

    Un reportaje de CIPER agrega a este diagnóstico que la desinformación no siempre busca modificar un voto, sino crear caos y aumentar las divisiones, lo cual acaba favoreciendo a aquellos que se inclinan por desacreditar las instituciones. 

    Parte del éxito de la desinformación, se debe a su estilo sencillo y emocional, comenta la licenciada. “La desinformación en sí es, generalmente, corta, sencilla y breve. Frecuentemente es una captura de pantalla o una fotografía fuera de contexto, lo que lo hace muy fácil de comprender.

    A su vez la académica cita estudios del ingeniero Marcelo Mendoza, quien ha realizado investigaciones que demuestran cómo este tipo de contenido es “léxicamente sensacionalista” y, por tanto, tiene una gran capacidad para captar la atención. Además, dice ella que apela a las emociones, lo que lo hace mucho más eficaz. 

    Para combatir la desinformación, Bechmann subraya la importancia de la educación mediática y el deber de los medios de comunicación para luchar contra esta: 

    “No se trata de tener actitud cínica o de cuestionarlo todo, porque eso también resulta agotador. El asunto es aprender a ser un poco más críticos y detenerse a pensar antes de compartir”. 

    -Ingrid Bechmann

  • Cierre de campaña de Kaiser en Maipú: expertos explican por qué no refleja necesariamente su apoyo electoral

    Cierre de campaña de Kaiser en Maipú: expertos explican por qué no refleja necesariamente su apoyo electoral

    Cientistas políticos apuntan a factores territoriales y a una mala elección del lugar como causas de la baja convocatoria en su cierre de campaña pese a que Kaiser figura en tercer lugar en encuestas como Criteria y Panel Ciudadano-UDD.

    Este miércoles, el cierre de campaña de Johannes Kaiser en la comuna de Maipú obtuvo solo 250 participantes aproximadamente. A pesar de haber figurado en las últimas semanas en el tercer puesto de algunas encuestas, como Agenda Criteria y Panel Ciudadano-UDD, su acto en la plaza mayor de la comuna contó con escasa asistencia.

    Para el cientista político Víctor Olazaran, la explicación está más en la geografía política que en la popularidad del candidato. “Maipú no es territorio natural del votante duro de Kaiser. Es una comuna amplia, diversa y con un alcalde del Frente Amplio, lo que ya marca una tendencia. Su apoyo más visible probablemente está fuera de Santiago o en otras comunas de la Región Metropolitana”, señaló.

    Según Olazaran, una convocatoria baja en ese sector “no indica que Kaiser esté inflado en las encuestas, sino que el cierre se realizó en un espacio donde su base electoral no es dominante”.

    La cientista política Cecilia Osorio coincide en que la asistencia a un acto masivo ya no es un indicador fiable del apoyo electoral. “Hoy no es muy significativo medir la fuerza de un candidato por cuánta gente lleva a un acto. Hay desafección, cansancio y muchas razones por las que las personas no participan en actividades masivas”, explicó. Añadió que Kaiser, además, no tiene una base partidaria fuerte, a diferencia de otros candidatos que sí cuentan con estructuras capaces de movilizar militancia.

    Para Osorio, incluso aquellos candidatos que sí logran llenar actos no necesariamente convierten esa energía en votos. “Puedes tener miles de personas fieles en la plaza, pero eso no significa que vayas a obtener una mayoría”.

    Olazaran también advierte que interpretar la asistencia como un termómetro electoral es complejo:

    Influye todo: el día, la hora, si es una plaza o un recinto cerrado, si el territorio es favorable o no. Son muchos factores cruzados como para sacar conclusiones definitivas”

    A su juicio, solo sería un indicador contundente si la actividad hubiese fracasado en una comuna especialmente favorable para el candidato.

    Osorio, por su parte, subraya el rol del comportamiento del electorado al tener un porcentaje importante de personas indecisas que no se sabrá hasta el día de los resultados su voto. Y también está el votante obligado, más desafectado políticamente, que tampoco se sabe cómo se orientará.

    La cientista advierte además que no se deben confundir distintos tipos de conducta política:“Una cosa es que la gente diga quién cree que será presidente, otra es por quién va a votar, y otra completamente distinta es que asista a un acto. Son comportamientos que no se pueden mezclar”, señaló.

    Sobre el eventual impacto electoral de la baja convocatoria, Olazaran cree que dependerá de cómo reaccionen los otros comandos: “No va a perder la mitad de los votos por esto. Pero sí puede afectar la percepción: alguien podría pensar que la candidatura no es tan fuerte como parecía y optar por un voto estratégico. Todo depende de si otros candidatos logran instalar esa narrativa”.

  • Expertos instan a candidatos presidenciales a incluir medidas de integración en sus propuestas sobre migración

    Expertos instan a candidatos presidenciales a incluir medidas de integración en sus propuestas sobre migración

    Juan Pablo Ramaciotti, director del Centro de Políticas Migratorias, advirtió que los programas de Evelyn Matthei, Jeannette Jara y Johannes Kaiser enfatizan combatir la migración ilegal con defensa fronteriza, pero eso no bastaría para desincentivarla.

    Juan Pablo Ramaciotti, director ejecutivo del Centro de Políticas Migratorias, instó a los candidatos presidenciales a reenfocar las propuestas de migración de sus programas de gobierno, con medidas como mejorar la convivencia entre chilenos y extranjeros o promover su inserción laboral. Ramaciotti advirtió que los programas de Evelyn Matthei, Jeannette Jara y Johannes Kaiser enfatizan combatir la inmigración ilegal solo con más blindaje fronterizo, pero para desincentivarla también se requiere fortalecer el ingreso regular y la integración.

    Claudio Jiménez, consejero del centro de pensamiento Rumbo Colectivo, también llamó a que los presidenciables cambien el foco de sus propuestas. “La migración y los problemas de seguridad pública no se resuelven con un eslogan fácil, sino que deben regularse como asuntos multidimensionales; las políticas de migración deben ir más allá del crimen organizado”, aseguró.

    Juan Pablo Ramaciotti: “Si queremos resolver problemas de seguridad, también debemos resolver problemas de integración”.

    Combatir a los irregulares: las propuestas de Matthei, Jara y Kaiser

    En política migratoria, los documentos de los programas de Evelyn Matthei, Jeannette Jara y Johannes Kaiser, el último presentado hoy, 21 de agosto, comparten como foco central el combate a la inmigración irregular en las fronteras.

    Kaiser, por ejemplo, apuesta por control fronterizo con tecnología, confinar a quienes crucen clandestinamente y expulsarlos, y la participación de Fuerzas Armadas, con estados de excepción.

    Matthei propone instalar barreras físicas en fronteras, construir centros de expulsión y eliminar beneficios estatales para migrantes indocumentados.

    Jara plantea la expulsión de migrantes condenados por la Ley 20.000, el uso de Fuerzas Armadas en fronteras, una unidad de control fronterizo en Carabineros e inversión en vigilancia. El entonces candidato presidencial Gabriel Boric, en 2021, sugería garantizar derechos de migrantes firmando el Pacto de Marrakech y la interculturalidad.

    Las propuestas integrales del Centro de Políticas Migratorias

    Ramaciotti y Jiménez participaron en el desarrollo de un documento presentado ayer, 20 de agosto, en el que diez centros de estudios plantearon propuestas de políticas públicas para la migración, separadas en cinco ejes.

    Si bien Ramaciotti mencionó que las políticas de seguridad son relevantes en materia de migración, recalcó que deben complementarse con propuestas de inclusión. “Podemos aprovechar las oportunidades económicas que genera la migración, facilitar la reunificación familiar y establecer vías de migración regular que desincentiven el uso de canales irregulares, reduciendo así los incentivos de las bandas criminales”, explicó.

    El director del Centro de Políticas Migratorias añadió que una integración efectiva de los migrantes también fomenta cambios en la percepción sobre ellos. “Si los migrantes no se integran de manera positiva, tanto social como económicamente, la percepción sobre ellos empeora”, aseguró.

    Ramaciotti anunció que durante las próximas semanas entregarán las propuestas del documento a los candidatos presidenciales.